Sommario sezioni

salta il link home e vai al motore di ricerca salta il motore di ricerca e vai al menu delle sezioni principali
salta i contenuti principali a vai al menu

Interpellanza "Solaio porticato Camerini Palazzo Municipale"

di Francesco Rendine - 20.10.2014
P.G. 95597/2014


Il sottoscritto Consigliere Comunale Francesco Rendine INTERPELLA il Signor Sindaco e per esso l’Assessore delegato:

PREMESSO
che la deliberazione P.G. 92207/2014 avente oggetto: approvazione dei lavori di somma urgenza per la verifica delle condizioni di sicurezza delle strutture lignee esistenti all'intradosso del solaio del porticato Camerini Palazzo Municipale, ai sensi dell'art. 176 del d.p.r. n. 207/10. Approvazione al fine della regolarizzazione (art. 191 comma 3° d.lgs. n. 267/00, come sostituito dall'art. 3 punto i) della legge n. 213/2012), della spesa di Euro 1.738,40 (iva comp.). s.cig: z1e10e9c3e. cup:b72c14000060004”;

CONSIDERATO
- che, il Servizio Beni Monumentali ha redatto un verbale di somma urgenza, relativamente all’esecuzione dei lavori in oggetto, rientranti nella Categoria OS2, essendo il solaio un bene architettonico monumentale;
- che contestualmente, ricorrendo gli estremi di somma urgenza, il Servizio Beni Monumentali ha disposto, a partire dal 18/09/2014, l’inizio degli interventi urgenti in oggetto, interpellando la ditta Alberto Sorpilli - Via Fardella, 13 - Ferrara, P.I. 01144400387, (legale rappresentate: ALBERTO SORPILLI C.F. SRP LRT 54R25 D548T), in quanto ditta adeguatamente attrezzata e disponibile ad intervenire senza indugio;
- che la perizia di spesa relativa all’intervento ammonta ad Euro 1.738,40 (iva comp);

NORMALE
che Giunta Comunale e Sindaco, quando devono deliberare, pensino “ad altro”;





TORBIDO

che negli atti vi sia mancanza di trasparenza, infatti nell’oggetto in premessa si approvano dei lavori per verificare delle condizioni di sicurezza quando è noto come, per verificare queste condizioni, basti un tecnico ingegnere, che, nel caso sia impossibilitato ad effettuare la verifica “ a vista” può disporre idonee indagini strumentali;

PACIFICO

che, nel caso di pericolo conclamato si debba immediatamente confinare l’area e, solo dopo aver eseguito le opportune verifiche, si possono commissionare i lavori spedendo ad almeno 5 ditte l’elenco delle opere da condurre ed i prezzi base per l’offerta cui le ditte devono riferirsi;


CIO’ PREMESSO

il sottoscritto INTERPELLA il Signor Sindaco e per esso l’Assessore delegato per sapere:

o perché l’area dichiarata pericolosa non è stata confinata;
o quali lavori sono stati commissionati nel dettaglio;
o perché il Servizio Beni Monumentali ha disposto, a partire dal 18/09/2014, l’inizio degli interventi urgenti in oggetto e la Giunta ha adottato la delibera in data 14.10.2014;
o perché è stata individuata un’unica ditta quando ne esistono altre che possono dare immediata disponibilità.

Si prega la S.V. di fornire risposta scritta.
Con Osservanza.


Il Presidente del Gruppo Consiliare
G.O.L. - Giustizia Onore Libertà
Ing. Francesco Rendine
Ultima modifica: 11-10-2016
REDAZIONE: Gruppo Consiliare G.O.L.
EMAIL: gruppo-gol@comune.fe.it