salta i contenuti principali a vai al menu
Interpellanza in merito al distacco dalla corrente elettrica ad un anziano disabile
di Matteo Fornasini - 26.09.2016
Forza Italia
Gruppo Consiliare
Ferrara, 26.09.2016
PG. 106232/16
Ill.mo Sig. Sindaco del
Comune di Ferrara
OGGETTO: interpellanza in merito al distacco dalla corrente elettrica ad un anziano disabile.
Il sottoscritto Consigliere Comunale, Matteo Fornasini INTERPELLA il Sig. Sindaco e per esso l’Assessore delegato:
Premesso che
A causa di una regolamentazione eccessivamente farraginosa molte famiglie si troverebbero spesso in condizioni di distacco dall’utenza di fornitura di energia elettrica;
A tal proposito, a giudizio dell’interpellante, le persone fisicamente più deboli come gli anziani e gli ammalati andrebbero tutelate attraverso normative a garanzia degli stessi;
Rilevato che
Enel Distribuzione S.p.A. avrebbe interrotto la fornitura di energia elettrica ad un utente residente in via Carlo Mayr, in data 12 settembre 2016 e che a tutt’oggi il medesimo risulterebbe privo di fornitura;
Considerato che
Il sopracitato Ente parrebbe aver interrotto volontariamente la suddetta fornitura poiché il cliente non avrebbe pagato l’ultima fattura di consumo emessa;
In tale modo l’unità abitativa in questione sarebbe stata privata del servizio essenziale primario che lo stesso Ente produce;
Rilevato altresì che
Il cliente anziano che avrebbe denunciato il disservizio, vivrebbe solo nella suddetta abitazione e necessiterebbe dell’ausilio di apparecchiature elettromedicali funzionanti unicamente se allacciate alla rete elettrica;
Tutto ciò suesposto avrebbe prodotto e continuerebbe a produrre un grave danno alla salute fisica e psicologica del medesimo;
Il suddetto cliente avrebbe peraltro già provveduto al pagamento della bolletta insoluta;
Tutto ciò premesso
Il sottoscritto Consigliere Comunale INTERPELLA il Sig. Sindaco e per esso l’Assessore delegato per sapere, aldilà di mere questioni di competenza e tenuto conto delle condizioni di difficoltà in cui versa un soggetto debole:
1. Se quanto suesposto corrisponda al vero e quale giudizio ne dia;
2. Se non intenda accertare che l’Ente in questione abbia rispettato la procedura di messa in mora prima di procedere al distacco della fornitura e se abbia sollecitato il pagamento rispettando le tempistiche previste;
3. Se l’Ente medesimo abbia verificato direttamente la condizione del cliente, il quale considerata l’età e vivendo da solo, potrebbe non essere stato in grado di ricevere le comunicazioni e/o di assolvere al pagamento della fattura emessa;
4. Se l’Ente abbia provveduto all’immediato allacciamento della rete elettrica all’utente avendo lo stesso già provveduto al pagamento dell’ultima bolletta;
5. Se, a giudizio dell’Amministrazione Comunale o chi per essa, il cliente abbia diritto ad un indennizzo a seguito di eventuali comprovati danni alla salute fisica e psicologica, che tali azioni avrebbero procurato al medesimo.
Si richiede risposta scritta.
Con Osservanza.
Matteo Fornasini
Consigliere comunale di Forza Italia