Sommario sezioni

salta il link home e vai al motore di ricerca salta il motore di ricerca e vai al menu delle sezioni principali
sei in: index > ARCHIVIO: Legislatura 2014 - 2019 > ARCHIVIO: Gli atti dei gruppi consiliari 2014 - 2019 > Gruppo Movimento 5 Stelle > Morghen Ilaria > Attività della consigliera 2017 > Question-time sulla denuncia dell’Associazione Leal verso la responsabile del canile municipale di Ferrara
salta i contenuti principali a vai al menu

Question-time sulla denuncia dell’Associazione Leal verso la responsabile del canile municipale di Ferrara

di Ilaria Morghen - 29.11.2017

P.G. 146741/2017
 
 
La Consigliera Comunale Ilaria Morghen
 
PREMESSO che,
 
-sul sito del Comune di Ferrara http://servizi.comune.fe.it/1099/canile-comunale#null viene indicato che:
“ Il canile, di proprietà del Comune di Ferrara, è gestito dall'Associazione AVEDEV, in base alla convenzione recentemente aggiudicata per il periodo 1/2/2015-31/1/2017. Sono ospitati unicamente i cani ritrovati nel comune di Ferrara.
Il canile sorge su un'area di mq 7.500,00: è composto da 77 box, di cui 20 riservati all'Isolamento Sanitario per i cani di nuova introduzione, e può ospitare un numero massimo di 117 cani.
È dotato di un nuovo ambulatorio-sala operatoria nel quale, tramite un Veterinario Incaricato presente 3 volte alla settimana, è garantita l'assistenza sanitaria ai cani ospiti, che viene estesa ai cani adottati per un periodo di due mesi dalla data di adozione.”
-che il Servizio Veterinario AUSL di Ferrara:..” Attua, inoltre, azioni volte alla prevenzione del randagismo e, più in generale, destinate al benessere degli animali d'affezione”;
-che analoga indicazione viene  riportata nel regolamento comunale sulla tutela degli animali di cui all’art.3:
3. il Sindaco o suo delegato, nell’ambito delle leggi vigenti, esercita funzioni di vigilanza verso le specie animali presenti stabilmente o temporaneamente allo stato libero nel territorio del Comune.
-che ampia è la normativa europea, nazionale e regionale sulla tutela del benessere animale tra cui l’intervento della legge numero 189/2004 che ha introdotto il delitto contro il sentimento degli animali e il delitto di uccisione di animali, a cui si aggiungono le sentenze della Cassazione (Sezione VII sentenza n 46560 del 10/07/2015 , Sezione V n 41362 del 25/06/2014), che richiamano a condotte dolose anche quelle che incidono sulla sensibilità psico-fisica dell’animale, procurando dolore e afflizione, e penalmente imputabili anche per semplice negligenza;
 
CHIEDO
 
al Signor Sindaco e per esso all’Assessore delegato:
-perché Tecla, mastino napoletano femmina, ospite del canile municipale di Ferrara da 4 anni, nell’ottobre 2017 sia stato sottoposto a procedura di soppressione, nonostante la richiesta di adozione avanzata da due persone, di cui una cittadina volontaria con competenze di medicina veterinaria. La vicenda è ben narrata dall’articolo apparso sulla testata web “estense.com” in data 71117, link: http://www.estense.com/?p=651746#.Wh0XdqKPf0E; dal filmato caricato in quell’articolo si avverte chiaramente la grande empatia fra la persona in compagnia (una delle due richiedenti) e Tecla e non si comprende come sia stato deciso di non affidarle l’animale per le cure di cui abbisognava e si sia preferito che la malattia giungesse a termine praticamente senza alcuna cura, se non una inefficace terapia antidolorifica. Non si comprende poi come ciò sia potuto avvenire se si ritiene che il canile sia solo un luogo di transito per questi animali di affezione e non una condizione definitiva;
-se siano state attuate tutte le misure di controllo e prevenzione della sofferenza dell’animale e sull’esito del decesso deciso dal consiglio direttivo AVDEV e se intende fornire informazione trasparente attraverso la pubblicazione della documentazione clinica inerente la procedura citata consentendone la consultazione in libero accesso, ivi compresa la motivazione che è stata addotta per l’autorizzazione alla cremazione singola, che comporta un costo suppletivo per la finanza pubblica: in particolare non si comprende il motivo della mancata somministrazione di idonee cure per la patologia da cui era affetta Tecla, sia essi trattamenti chirurgici, che farmacologici.
-se ritiene alla luce della vicenda suddetta, vi siano i criteri di legge e di etica, per riconfermare la presidenza dell’AVDEV alle medesime persone.
Con Osservanza.
 
La Consigliera Comunale M5S
       Dr.ssa Ilaria Morghen

 

 
 
 
Ultima modifica: 04-07-2018
REDAZIONE: Gruppo Consiliare Movimento5Stelle
EMAIL: gruppo-movimento5stelle@comune.fe.it