salta i contenuti principali a vai al menu
Question-Time "Riqualificazione di area verde in Via Nazario Sauro"
di Claudio Fochi - 30.6.2015
P.G. 66980/2015
PREMESSO
Che nel Luglio del 2013 in una riunione aperta alla cittadinanza nel locali di proprietà della CISL di Via Corso Piave, in presenza dell’attuale assessore alla sicurezza e dell’allora presidente di circoscrizione uno, ora presidente del consiglio comunale, sono stati presentati e sottoposti a giudizio dei partecipanti tre progetti di riqualificazione per l’area verde di Via Gavioli/Nazario Sauro.
Che il progetto che ha riscontrato maggiori preferenze prevedeva l’installazione di un’area per lo sgambamento cani, il rifacimento dell’area giochi per bambini e l’installazione di una struttura volta a ospitare persone che tramite volontariato fornissero una costante presenza sul territorio
Che la copertura finanziaria di tale progetto sembrava non rappresentare un problema poiché si avvaleva di un finanziamento allocato da Regione Emilia Romagna
CONSIDERATO
Che tale progetto ha richiesto un anno per le fasi dell’area giochi e dell’area sgambamento cani
Che a oggi, dopo due anni, la struttura non risulta presente cosí come non presente risulta la base per la sua posa
Che la compresenza di un controllo sul territorio é un elemento fondamentale del progetto originale e che quindi é lecito pensare che lo stesso sia stato approvato solo nella sua completezza e non a singoli interventi
VERIFICATO
Che l’area in oggetto é ancora oggi luogo di spaccio
Che sono quasi quotidiane le segnalazioni dei cittadini ivi residenti alle forze dell’ordine
Che spesso i giochi sono utilizzati come sedute dagli adulti presenti, impedendone quindi l’accesso ai bambini, mentre una presenza di un responsabile della struttura potrebbe scoraggiare tali comportamenti
Che, come riportato da primi firmatari di altrettante petizioni scaturite poi nella riqualificazione, l’iter per l’installazione della struttura sarebbe fermo da mesi al vaglio della sovraintendenza ai beni culturali
SI CHIEDE ALL’ASSESSORE COMPETENTE
1) Se si conferma che lo stato attuale del progetto preveda ancora l’installazione della struttura
2) Se può impegnarsi in una data certa per la sua conclusione o, nel caso la cosa non vada a buon fine, cosa é stato previsto per sopperire a tale mancanza, essendo la struttura un elemento essenziale del progetto proposto e accettato dai cittadini.
3) Se non ritiene un vulnus per i cittadini un tempo di due anni per vedere compiuta un'opera di così lieve entità.
Il Consigliere Comunale del M5S
Claudio Fochi