Comune di Ferrara
www.comune.fe.it
Comune di Ferrara
vai alla home page
sei in: index > ARCHIVIO: Legislatura 2014 - 2019 > ARCHIVIO: Gli atti dei gruppi consiliari 2014 - 2019 > Gruppo Sinistra Italiana > Fiorentini Leonardo > Attività del consigliere > Interpellanza sul presidio della centrale di potabilizzazione dell'acqua di Pontelagoscuro - P.G. n.41835
Interpellanza sul presidio della centrale di potabilizzazione dell'acqua di Pontelagoscuro - P.G. n.41835
di Leonardo Fiorentini
Ferrara, 28 aprile 2015 - P.G. n. 41835Al Sig. Sindaco del Comune di Ferrara
Oggetto: Interpellanza sul presidio della centrale di potabilizzazione dell’acqua di Pontelagoscuro.
Premesso
• che nell’estate del 2006 è iniziata la riorganizzazione dei laboratori di analisi acque potabili di Hera Spa che ha avuto come conseguenza la chiusura del laboratorio di Pontelagoscuro dall’agosto-settembre 2009
Tenuto conto
• che il Consiglio comunale, nel corso del Consiglio Comunale Straordinario del 31 Agosto 2009, è intervenuto all’unanimità a difesa del laboratorio, chiedendo la modifica del percorso di ristrutturazione e precise garanzie sulla qualità dell’acqua potabile che arriva nelle case dei cittadini;
Considerato
• che il presidio umano nel punto di prelievo 24/24 ore 7/7 giorni appare allo scrivente l’unica reale garanzia di una capacità di intervento immediata sugli impianti in caso di anomalia o emergenza.
Venuto a conoscenza
• che negli anni Hera avrebbe via via depotenziato il presidio umano nella centrale di potabilizzazione passando nel 2012 dai 3 turni giornalieri (24/24ore 7/7 giorni) a 2 turni (16/24 ore 7/7 giorni) e quindi da marzo 2014 all’orario spezzato 7/7 giorni
• che inoltre dal prossimo mese (maggio 2015) il personale addetto passerebbe ad un orario spezzato su 5 giorni alla settimana, lasciando quindi senza presenza umana gli impianti per tutto il week end.
Il sottoscritto consigliere comunale,
INTERPELLA
l’amministrazione per conoscere:
• se sia vero quanto qui sopra riportato rispetto alla turnazione del personale a Pontelagoscuro;
• se l’amministrazione ritenga adeguato tale presidio, che oltre a evidenziare il progressivo depotenziamento dell’attività della multiutility bolognese sul nostro territorio, pone interrogativi seri sugli impegni presi in sede di dismissione del laboratorio di analisi acqua di Pontelagoscuro;
• se siano o meno a regime i progetti di implementazione dei controlli a Pontelagoscuro ed i processi “valorizzazione delle professionalità esistenti” per i quali l’azienda e l’allora ATO6 si erano impegnati e che vengono messi quantomeno in dubbio dalla smobilitazione progressiva del personale di cui si è avuta notizia.
Si richiede risposta scritta.
